小米5 nand mlc 为什么 Redmi K30 比小米 10 写入速度还要快？

发布时间 : 2025-05-02

作者 : 小编

访问数量 : 23

扫码分享至微信

为什么 Redmi K30 比小米 10 写入速度还要快？

你可能不知道的是，售价 3699 元起的小米 10 系列手机，顺序写入速度可能还比不上售价 2699 元的 Redmi K30 Pro。这是因为后者采用的是 UFS 3.1 闪存标准，其自带的 Write Turbo 技术可以把 K30 Pro 的顺序写入速率峰值提高到 750MB/s。

就像红米 Redmi 品牌总经理卢伟冰在这条微博中解释的那样，虽然早期的 UFS 3.0 速度确实不算快，但今年最新的 UFS 3.0 在引入下放后的 Write Turbo 技术后，速率比起早期的 UFS 3.0 其实已经有了较大幅度的提升，「达到了接近 UFS 3.1 的级别」。

从图中可以看到搭载 UFS 3.1 的 K30 Pro 在顺序写入这一项提升明显。来源

换句话说，即便对 UFS 3.0 而言，不同机型的实际读写速率可能也会有着较大的差距。要了解这种差距形成的原因，我们就得从 UFS 3.1 和从它下放而来的 Write Turbo 技术说起。

远不止更大的带宽

UFS 3.0 给我们用户带来了几乎是上一代（UFS 2.0）2.5 倍左右的传输带宽，再配合双通道的优势，使得最大总带宽达到了 2900 MB/s 这样恐怖的数字，完全可以满足各式各样的苛刻的使用需求。

UFS 速度对比（图片来自 Wikipedia）

而今天要介绍的 UFS 3.1 作为 UFS 3.0 的升级版，除了继承了 UFS 3.0 速度以外，还添加了下列额外功能，开头所提到的 Write Turbo 就是其一：

DeepSleepPerformance Throttling NotificationWrite TurboHPB

DeepSleep

我们的手机也有低功耗状态，可以在待机时极大减少能源开销。而这次 UFS 3.1 中的 DeepSleep 就是一种 UFS 的低功耗状态。在设备进入低功耗状态时，UFS 也会跟着主动进入 DeepSleep，减少能源开销。这样手机这类设备在待机时候会消耗的电量会更少了。

Performance Throttling Notification

照字面意思来看，Performance Throttling Notification 就是「性能限制通知」。什么时候需要限制性能？也许我们立马会联想到手机在过热时为了保护内部元器件与电池所做的降频温控措施。

而对于 UFS 闪存来说，较高的温度对于闪存的影响很大，Facebook 实验室的研究表明：高温不仅让闪存的速度下降，也会提高写入数据时的出错率，导致需要反复写入数据，闪存磨损加剧。

通过「性能限制通知」这个功能，当温度升高到不能接受的地步时，UFS 设备可以告知系统该情况，让系统进行智能调配，通过降低速度或者其他手段，更安全可靠地读取和写入数据。

Write Turbo

对于一些硬件玩家来说，Write Turbo 写入加速功能的原理其实并不陌生，正是用到了一项已经在 SSD 固态硬盘用了很长一段时间的 SLC 缓存技术来加速写入速度。

SLC、MLC、TLC 和 QLC 对比（图片来自回形针 PaperClip）

SLC 是一种 NAND 闪存类型，它每个单元只能存储 0 或者 1，也就是 1bit 的数据；后来随着技术的发展，逐渐出现了 MLC（能存储 2bit）、TLC（能存储 3bit）、QLC（能存储 4bit）的闪存。每个单元能存储更多的数据，也能够大幅度降低闪存的价格 ，但是也会导致读取写入的速度变慢以及更短的闪存寿命。

可能有很多人还是不能理解为什么每个单元能存储更多的数据反而会导致写入性能会下降。

SLC 写入数据时的原理（图片来自回形针 PaperClip）

首先 SLC 闪存写入时，先需要将每个单元的做一次「擦除」，将电子吸出存储单元，让这个单元还原成 1。当我们想要写入 0 的时候，需要在顶层的控制极施加一个电压，让电子吸回存储单元。

而 TLC 闪存写入时，也先需要将每个单元的做一次「擦除」，将电子吸出存储单元，让这个单元还原成 111。当我们想要写入 010 的时候，顶层的控制极要做的操作远比 SLC 复杂很多，才能精准地将表示 010 需要的电子吸入存储单元，来写入 010 这个数据，加上这个过程还是有概率会出现错误的，这样就需要重新写入一次。打个不恰当的例子来说，就是 TLC 的密度高导致电子「路窄不好走」，这也是为什么 TLC 要比 SLC 写入速度慢很多的原因。

聪明的厂商想到一个办法：不如将 UFS 上部分 TLC 单元的 TLC 的电位进行屏蔽，让它模拟成 SLC 来使用，那这样写入速度不就会快很多了？

确实如此，这部分模拟成 SLC 以后能极大幅度地加速写入速度，而这部分模拟成 SLC 的单元就被叫做 SLC 缓存。在写入完成了以后，UFS 会在后台将 SLC 缓存里的数据慢慢挪到 TLC 单元里。

一块因为缓存用完的 SSD

但是缓存大小也是有限制的，当我们写入的数据将缓存全部用掉以后，UFS 只能直接把数据放到 TLC 单元里去，这时候我们看见的写入速度就是真实的写入速度了。不过好在用户在手机上很少需要写入大量数据的时候，所以 Write Turbo 这样的技术理论上既能提高用户体验，又能降低制造成本。

HPB

HPB 功能则旨在让系统读取数据时更快。但在 UFS 3.1 中这是个可选功能。

重定位磁区无时不刻保护着我们数据的安全

任何存储设备存储数据时都是有逻辑位置和物理位置的。在某一块损坏以后，硬盘会会通过备用的磁区进行替换，也就是将备用的磁区通过映射的方法与坏磁区联系起来，当硬盘要写入坏的磁区时会直接跳转到映射的备用磁区上，保证数据写入的安全。读取时也同样是如此。

逻辑位置和物理位置并不一一对应

在发生映射关系以后，数据的逻辑位置并没有发生改变，但是物理位置发生了改变。每次使用时，主控都要通过逻辑位置和物理位置映射表才能找到这样的映射关系，这会大幅拖慢读取时的延迟。

HPB 的主要功能就是让 UFS 的主控可以把数据的逻辑位置和物理位置映射表缓存在手机内存中，这样系统就可以用很短的时间告诉主控，系统分别要哪些物理位置上数据，相比过去系统通过逻辑位置访问数据，延迟会大大降低。利用 HPB 可以大幅降低随机读取时所需要的延迟，提高性能。

UFS 3.1 带来的好处？

利用 AndroBench 给自己的手机测个速，猜猜这是什么存储芯片？

UFS 3.1 给我们带来的最直观的好处就是，安装软件和启动软件的时候所用到的时间大大减少了。尤其是在大型软件和游戏中的时候感觉更加明显，启动和加载特别快。

通过 UFS 3.1 的 DeepSleep 功能还会让手机在待机的时候更加省电；而性能限制通知功能能让系统调度起来更加游刃有余，在高温环境下使用的时候也会变得更加顺畅。

最后就是 UFS 的成本会更低了。Write Turbo 让厂商大胆放心的使用 TLC 单元甚至 QLC 单元的 NAND 闪存作为存储器；而利用好 HPB 功能还可以减少了存储器闪存的 UFS 主控的成本。这两向加起来，用户就可以用更低的价格买到更大存储量的手机了。

以上就是 UFS 3.1 带来的新特性和能给我们带来的好处，希望它能帮助到你。

大品牌OR大厂商？小米、天猫、海美迪最新力作全面对比

前言：

自打“双十一”剁手狂欢节伊始，各大网络机顶盒厂商就纷纷发布捷报，“某某品牌破了多少的销量记录”，“某某品牌成为行业销量冠军”等类似消息充斥着各大门户网站和论坛，真真假假，假假真真。不过就各大厂商公布的数据来看，在“双十一”当天销量最多的网络机顶盒厂商应该还是天猫魔盒和小米，从这两家的天猫旗舰店本月的销量就能看出一二。在这两家“双十一”大赢家的产品中，小米盒子3是11月3号开卖，天猫魔盒M13更是在双十一当天开卖，都在各自的品牌中销量喜人。说道这两款网络机顶盒，除了高销量这个共同点，它们之间的共同点还有：一样是出自国内大品牌之手，做工质量有保障；一样的主控芯片，率先搭载晶晨Amlogic S905 四核64位芯片，性能更加的强劲。当然除了共同点之外，我们更关注的是不同的地方，下面我们就来看看它们不同的地方，各自的闪光点到底在哪儿。为了和晶晨Amlogic S905相比较，笔者还加入了深圳厂商海美迪热销机型海美迪H7 三代来作对比。和小米盒子3、天猫魔盒M13率先搭载晶晨Amlogic S905一样，海美迪H7三代也是搭载RK3368率先上市的机型之一。那这三款网络机顶盒之间碰撞出怎样的火花？看看对比就知道了：

销量：

在天猫魔盒M13、小米盒子3和海美迪H7对比评测的开始，我们还是先来看看这三款盒子天猫旗舰店本月的销量（为什么不是双十一当天的销量？一是因为笔者不是天猫内部人员，看不到单品双十一当天的销量；二是既然是11月，大多数人还是会选择在11月11日这天下单，并且天猫魔盒M13就在双十一当天开卖，所以本月的销量基本能看作双十一当天的销量）。截至目前为止，天猫魔盒M13和小米盒子3的销量都在9万以上，而海美迪H7 三代因上市时间比较长，所以双十一期间在其天猫旗舰店的销量就比较少。

不过，在双十一之后，阿里云系统（YunOS)却爆出擅自删除用户应用程序的消息，虽然阿里云方面在高清范论坛作出了回应（详情请看：阿里对话高清范网站独家回应天猫魔盒及YunOS停服事件），但是网传还是有一定数量的用户就阿里云系统不能擅自安装第三方应用而退货。

安卓与阿里云系统的区别：行文自此，想必有人会问，为什么阿里云系统的网络机顶盒会删除用户应用，而安卓系统的网络机顶盒却不会删除用户应用，安卓和阿里云不是同一个系统么？是么？阿里云和安卓真的是一个系统么？其实不然，在笔者综合了多方言论之后，给出自己的一点想法：阿里云和安卓系统一样是基于Linux内核开发的，并在软件层面兼容安卓应用，但是阿里云并不是安卓系统，阿里云有自己的虚拟机，有自己的云框架，也可以这么说，如果哪一天谷歌停止了安卓的相关服务，阿里云一样是可以自己发展的。所以阿里云系统不能单单的说只是安卓系统的一套UI。

区别

系统：

说到系统，笔者就从系统方面切入到今天的主题。天猫魔盒品牌作为阿里云联盟的领头羊，自然是搭载的自家的YunOS阿里云系统。YunOS阿里云系统高度整合了自家优势资源，比如系统界面中的购物，教育和天猫影院。天猫魔盒M13采用的是UI为图标导航加上海报浏览的展示方式，和之前的天猫魔盒2的UI基本一致：

YunOS界面

小米盒子3的系统底层采用的是64位操作系统Android 5.1.1版本（lollipop），UI上搭载是MIUI TV版。MIUI自2010年发布以来，经过五年的历练已经很成熟。小米盒子3界面采用大图标归类设计，将应用程序全部放在桌面第一级界面上，方便用户快速编辑。在每个大分类的图标上都标明内容的数量或者更新，方便用户查看：

小米盒子3界面

海美迪H7 三代的系统和小米盒子3一样，采用的是64位操作系统Android 5.1.1版本（lollipop），UI界面上也是沿用自家优化已久的HIMEDIA Launcher，UI的布局和小米盒子3以及天猫魔盒M13有着显著的差别：HIMEDIA Launcher采用的上中下布局方式，最上层是推荐内容，左右轮播展示；中间这是常用应用操作层级，在中间可以添加快速启动应用；最下面的是系统层级的设置，应用管理和媒体中心等等。

海美迪H7 三代界面

受制于相关规定和市场定位，网络机顶盒之间的UI内容大同小异，无非就是影视，应用商店（游戏商店）占主导，再加上一些寻求突破的差异化的内容。既然是对比，笔者看重的就是差异化的内容，接下来笔者就简单地描述下这三个网络机顶盒在内容上各自的亮点：

1.小米盒子3：

小米盒子3的UI本身就是一种特色，在小米涉及硬件领域之前，就是靠的MIUI攒集人气。MIUI提供绿色、干净的界面空间，省去繁杂且稂莠不齐的三方软件。易用性上，小米整合不少适用于国人使用习惯的内容，一个小米账号打通小米所有设备，实现资源共享。

MIUI TV版

小米盒子3这次还加入了语音控制功能，只需要长按遥控器上的语音键（短按为HMOE键功能），就能呼出语音功能，识别率高，能提高搜索效率：

语音控制

再一个就是MIUI的无线传输功能，这个功能能将所有支持Miracast传输协议设备的内容传输到小米盒子3上显示，笔者也测试过苹果的AirPlay，是支持的：

无线显示

2.天猫魔盒M13：

天猫魔盒M13因搭载的YunOS，所以在UI中是有购物的。天猫魔盒M13电视淘宝分类齐全，不过恕笔者直言，在网络机顶盒上使用遥控器在如此多的分类中来回游走并不是一种舒适的体验，并且下单等操作还是要依靠其他终端来完成：

电视淘宝

TBO（Tmall Box Office）天猫影院，是今年6月阿里巴巴提出的在线视频服务并于9月正式上线的新业务。其内容都为收费项目，TBO现在处于推广折扣期，具体收费情况看上面的截图。

TBO天猫影院

3.海美迪H7 三代：

海美迪H7三代一个比较赞的功能是一键直达，配合遥控器上的三色按键和数字键，设置之后按这几个按键就可直接打开关联应用：

一键直达

小米盒子3，天猫魔盒M13和海美迪H7 三代采用不同的牌照方接入，小米盒子3虽然明写的是央广银河GITV得牌照，但是小米盒子3真正接入了四家牌照方的内容，其中包括海美迪H7 三代接入的芒果TV，所以说影视资源上新速度和内容数量毫无疑问小米盒子3是最快最多的，天猫魔盒M13采用的华数TV牌照方看论坛的评测就知道华数TV资源上新速度和内容都比较少，一般都是各种预告片，片花占据大部分内容。

外观和接口：

说完了这三款网络机顶盒的内在，现在再来看看这三款网络机顶盒的外观：小米盒子3和天猫魔盒M13因为采用的3.5mm AV接口，所以体型小巧。小米盒子3和天猫魔盒M13相比各自的前代产品，外观变换可以说是微乎其微，优点是形成了较高的品牌辨识度，缺点是长期使用一个模具，难免造成视觉疲劳，并且在同品牌中，具体型号难辨识。虽然海美迪H7 三代相比海美迪H7 二代外观也基本一样，更和海美迪A8只存在颜色上的差别，但是海美迪旗下系列众多，款式也是多种多样，可供选择也比小米盒子和天猫魔盒多。

整体外观

接口上，小米盒子3这次浓缩到只有4个接口：DC电源输入、HDMI2.0、USB2.0以及3.5mm AV复合接口。天猫魔盒M13在小米盒子接口的基础上加入了RESET复位孔以及网口。海美迪H7 三代接口最多，两个USB2.0接口、SD卡槽、Optical音频输出口、三色AV接口、网口、HDMI口以及复位孔。小米盒子3和天猫魔盒M13得接口更偏向于年轻用户使用，而海美迪H7 三代的Optical接口能满足对音频有更高要求的用户。

接口

硬件配置：

最后我们还是来看看三者的硬件配置，作为都是搭载的主控芯片率先上市的机型，我们还是先来看看芯片方面。小米盒子3和天猫魔盒M13都是搭载的晶晨Amlogic S905四核芯片，而海美迪H7 三代则是搭载的瑞芯微RK3368八核芯片。虽然瑞芯微RK3368和晶晨S905有着核数上上的差别，不过这两款芯片还是有不少共同点，比如都是基于ARM Cortex-A53芯片开发，都是64位芯片等等，通过下面这个列表看看这两款芯片的差别。更多RK3368和晶晨S905的详细内容，可以查看HDP测评室写的：64位电视盒子CPU不再一家独大，晶晨S905多方面对比RK3368

项目瑞芯微RK3368晶晨S905CPU+GPU28nm，八核@Cortex-A53，1.5GHz，PowerVR SGX611028nm，四核@Cortex-A53，2GHz，五核Mali-450解码能力4K 30fps H.264 和 4K 10bits 60fpsH.265视频解码，1080P 60fps 多格式视频解码4K@60fps硬件解码，支持H.265 10比特、H.264和AVS+等众多格式编码能力1080P H.264，VP8H.264 1080p 60fps输出能力HDMI 4K@60Hz2048x1536分辨率的液晶显示。HDMI 2.0和CVBS内存单通道32 bits DRAM 控制器，DDR3/DDR3L，LPDDR2，LPDDR3，MLC NAND，eMMC，SD 3.032位DDR3/3L, LPDDR2/3 1066MHz，SLC/MLC/TLC NAND Flash，eMMC 5.0，SPI NOR Flash

其他参数方面：

小米盒子3天猫魔盒M13海美迪H7 三代CPU晶晨S905晶晨S905瑞芯微RK3368GPUMALI 450MALI 450PowerVR SGX6110内存111闪存488网络802.11ac、2.4G/5G双频有线网络、WIFI无线网络双天线有线网络、WIFI无线网络双天线蓝牙4.0无无

最后还是要看看这三款网络机顶盒的视频跑分能力：从安兔兔视频评测的跑分来看，搭载八核RK3368得海美迪H7 三代并没有比搭载四核晶晨S905的小米盒子3和天猫魔盒M13成绩高。要发挥出芯片最大的性能，盒子厂商的优化也很重要。

海美迪H7三代

天猫魔盒M13

小米盒子3

总结：

最后，该到总结的时候了。小米盒子3和天猫魔盒M13出自大品牌之手，在外观，系统上都和各自产品保持着顺承关系和高度的统一，不管从外观还是系统上都能让人第一时间辨别出该网络机顶盒出自谁手，相当于代表着厂商。并且保持着低速的发布速度以及较少的机型，所以小米盒子3和天猫魔盒M13更有时间和精力在做工，UI设计上尽善尽美。海美迪H7 三代采用了全金属的机身，切边工艺，外观和众多的网络机顶盒类似，所以辨识度要差上一些。720P的UI界面和小米盒子3以及天猫魔盒M13的1080P还是有一定差距。

三款机型搭载两种CPU，海美迪H7 三代搭载的八核芯片瑞芯微RK3368并没有在体验上比搭载四核芯片晶晨S905的小米盒子3和天猫魔盒M13好，除了芯片方面的因素，还体现盒子厂商在系统优化上所下的功夫。综上所述，笔者认为海美迪和小米、天猫魔盒之间差的不是实力，而是细节。

小米盒子3和天猫魔盒M13怎么取舍？经历过阿里云事件，相信大家都有自己的选择，就不必多言了。